Fuente: CNN en Español

Darío Sztajnszrajber (Darío Z) es un filósofo argentino reconocido por periodistas, personalidades de la farándula y artistas, y en esta ocasión un profesor universitario y filosofo expone sus contradicciones y errores argumentales.

El filósofo en cuestión también es argentino, su nombre es Ignacio Garay y actualmente es profesor en la Universidad de Navarra, España.

Hace algunos días Garay brindó una conferencia virtual titulada “Deconstruyendo al deconstructor: mentira la posverdad” donde analiza el pensamiento de Darío Z dejándolo en ridículo.

El filósofo “deconstruye” el pensamiento de Sztajnszrajber en cuatro pasos: sus principales Influencias filosóficas, sus temas centrales (posverdad y teoría de la deconstrucción), los supuesto metafísicos de su teoría y el análisis crítico de su pensamiento.

Ya entrando en el análisis crítico, Garay afirma sobre Darío Z que “su filosofía esta llena de inferencias infundadas, es decir de deducciones que se sacan de una manera lógicamente incorrecta”. Y expone los siguientes puntos:

  • Deducir un deber moral de la supuesta inexistencia de la verdad.
  • Peligrosidad del escepticismo: a partir del escepticismo cualquier acción puede ser justificada.
  • Deconstrucción de la deconstrucción: según su propia teoría, toda “verdad” puede ser deconstruida. En este punto Garay pregunta: “si toda “verdad” es una construcción funcional a un poder, ¿A qué poder es funcional la idea de “posverdad”? y agrega “te bombardean con esta idea desde los medios de comunicación, incluso Darío tuvo mucho tiempo un programa en TV. ¿A quién le sirve que la población crea que no existe la verdad o que hay que deconstruir absolutamente todo?”.
  • Contradicción fatal: Sztajnszrajber afirma que “de nada podemos afirmar nada en términos absolutos” y lo hace en un texto con ¡siete afirmaciones absolutas! Ante la ridiculez de la afirmación, Garay dice que “creo que es muy difícil encontrar en la historia de la filosofía un texto tan dogmático y tan contradictorio como este“.

Cerrando el análisis crítico, Ignacio Garay expresó que “el pensamiento que niega la verdad es un pensamiento que se suicida, el pensamiento que dice que la verdad no existe es un pensamiento que se serrucha el piso”. Por otro lado, fue tan grotesca la contradicción que incluso utiliza un meme donde Darío Z está sacando agua por una reja en una inundación con la frase: “Sztajnszrajber tratando de sacar la verdad de la filosofía”.

MIRA LA CONFERENCIA COMPLETA:

Ignacio Garay es Dr. en Filosofía por la Universidad de Navarra, España. Es coautor del manual Lógica para Benavídez y ha dado clases de Filosofía y Oratoria en la UCA, la Universidad Austral y la Universidad Nacional General Sarmiento. Actualmente es profesor invitado en la Universidad de Navarra.

23 Comentarios

  1. Asking questions are truly pleasant thing if you are not understanding anything entirely, however this article provides good understanding even. Jolyn Chariot Flowers

  2. Article writing is also a excitement, if you be familiar with after that you can write or else it is complex to write. Billi Nichols Rexanna

  3. I have recently started a website, the information you provide on this website has helped me greatly. Thank you for all of your time & work. Raychel Pen Hodosh

  4. Very good article! We will be linking to this particularly great content on our website. Keep up the good writing. Nadine Zachariah Gershon

  5. Article writing is also a excitement, if you be familiar with after that you can write if not it is complicated to write. Tootsie Mendie Tania

  6. The fraudulent essay business must be outlawed, top teachers and lords have urged as figures obtained by reveal. Shoshana Torey Pudendas

  7. Way cool! Some extremely valid points! I appreciate you writing this post and the rest of the site is extremely good. Rheba Chickie Jolanta

Comments are closed.